LES SUJETS

Mort et résistance sociale dans le fleuve Santiago

Mort et résistance sociale dans le fleuve Santiago


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Jorge Regalado

Le fleuve Santiago est l'un des meilleurs exemples d'irresponsabilité, d'absence de vocation environnementale et d'utilisation démagogique du discours de «développement durable» par le gouvernement et les industriels qui utilisent les eaux du fleuve. Il y a trente ans, les derniers poissons ont été vus dans ses eaux et depuis lors, les habitants des villes et des communautés savent qu'ils ne devraient pas entrer dans la rivière et que sans raison ils devraient boire de ses eaux.


On dit qu'entre les années 1525 et 1530, lorsque le conquérant espagnol Nuño de Guzmán arriva par des directions aveugles, il ne lui fut pas facile de trouver un moyen de traverser la Barranca "diabolique et rude" et de traverser le fleuve Santiago, alors appelé Rio Grande, par les nombreuses pierres dont il disposait (Marín Tamayo, 1992). Certes, la force et l'immensité du fleuve n'ont pas permis l'avancée des troupes d'invasion qui ont également eu la réponse des guerriers des peuples Purépecha, Cocas, Cazcanes ou Tochos, Nahuas, Wirraritari, Tecuales, Guachichiles, Zacatecos, Tepecanos et Tecuexes, entre autres, qui ont résisté et combattu l'armée d'invasion pendant plusieurs décennies dans cette région. Plus de 500 ans plus tard, la traversée du fleuve Santiago est toujours dangereuse. Non pas à cause de la force et de la profondeur de son écoulement, mais parce que ses eaux contiennent une telle quantité de substances toxiques qui sont mortelles pour ceux qui en touchent, respirent ou en absorbent un peu, ainsi que pour l'environnement naturel des villes et des communautés. de la rivière Santiago dans l'état de Jalisco, au Mexique. Pour ces raisons, elle est actuellement considérée comme une rivière morte dans laquelle toute vie est impossible depuis plus de 30 ans.

Les fleuves comme toute autre ressource naturelle collective n'ont pas toujours une «mort naturelle». Sa mort est qualifiée d'écocide et les facteurs de sa mort sont le produit de l'exploitation illimitée que le mode d'accumulation du capital opère sur la nature ainsi que du respect nul qu'on en a. Les utilisations capitalistes des eaux du fleuve Santiago ont des antécédents depuis la fin du XIXe siècle, en 1894, lorsque, à côté de la chute de la cascade Salto de Junacatlán, la centrale hydroélectrique a été construite, considérée alors comme la première d'Amérique latine. et le deuxième au monde pour sa capacité de production d'électricité (1). Ce processus d'industrialisation précoce qui a pris la rivière comme plate-forme s'est poursuivi en 1906 lorsque le projet d'usine textile Río Grande, propriété de la famille Martínez Negrete, a été lancé (Durand, 1986: 52). Cependant, les effets dévastateurs des décisions gouvernementales et des pratiques industrielles anti-écologiques se situent dans les années soixante-dix du vingtième siècle, depuis le début de la création du corridor industriel El Salto-Ocotlán. De l'État mexicain, l'industrialisation a été promue en suivant le lit de la rivière; Les rejets de déchets industriels ont été autorisés mais ni le gouvernement ni les industriels n'ont pris de mesures pour prévenir d'abord la maladie puis la mort du fleuve Santiago. Maintenant, les deux nient toute responsabilité et essaient de la diluer dans le classique "nous sommes tous responsables".

Le long de la rivière, il a été dit qu'il existe plus de 1 500 installations industrielles, la plupart petites et moyennes, dont les processus de production sont inconnus. Certains des plus importants et des plus risqués sont: ZF Sachs Suspensión México, SA de CV; Quimikao, SA de CV; Grivatec, SA de CV; Hilasal Mexicana, SA de CV; IBM du Mexique; Industrias Petroquímicas Mexicanas, SA de CV.; Grivatec, S.A. de C.V.; Celanece Mexicana; Ciba Especialidades Químicas, Nestlé et Industrias Ocotlán. Des analyses récentes de la qualité de l'eau (2) ont révélé de fortes charges toxiques dans les eaux fluviales telles que: le nickel, l'arsenic, le sulfure d'hydrogène, le mercure, le chrome, le plomb et les furannes. Tous proviennent de ces usines industrielles. En plus de ceux-ci, le fleuve reçoit également pratiquement toutes les eaux usées produites par les quelque quatre millions d'habitants de la zone métropolitaine de Guadalajara (3) et la grande quantité de lixiviat produit par les «Los Laureles» (4), «Picachos «Décharges d'ordures». Et «Hasar» (5).

Ainsi, le fleuve Santiago est l'un des meilleurs exemples d'irresponsabilité, d'absence de vocation environnementale et d'utilisation démagogique du discours de «développement durable» par le gouvernement et les industriels qui utilisent les eaux du fleuve. longue (6). Le passage des eaux toxiques a érodé leurs terres et les a rendues inutiles; asséché et pollué leurs vergers. Des personnes et des animaux domestiques qui l'ont fait sont morts d'empoisonnement. La contamination de la rivière Santiago, lorsqu'elle traverse l'état de Jalisco, affecte une population de pas moins de 200 000 personnes.

Les risques pour la vie que comporte le fleuve Santiago sont passés de la présomption au fait concret avec la mort de l'enfant Miguel Ángel López Rocha, voisin du lotissement La Azucena, municipalité d'El Salto, Jalisco. Il est décédé le 13 février 2008, 19 jours après être tombé accidentellement dans la rivière et avoir absorbé certaines de ses eaux. À travers eux, plusieurs microgrammes d'arsenic se sont infiltrés dans son sang. Le rapport médical a établi que: «… les causes étaient: un arrêt cardiorespiratoire, une défaillance d'organes multiples et un empoisonnement aigu à l'arsenic» (7). Sa mère María del Carmen Rocha Mendoza a déclaré: «malheureusement… cela nous est arrivé, de sorte qu'ils se rendent compte que nous sommes tous en danger. J'ai peur… j'ai plus d'enfants… ».

Il s'agit du cas le plus documenté et le plus largement couvert à ce jour d'un décès causé par la contamination des eaux du fleuve Santiago. Parmi les colons, cependant, il est déclaré qu'il n'est ni le premier ni le dernier à mourir de contamination. Il n'y a pas de documentation précise à ce sujet, mais les versions orales parlent de centaines de personnes souffrant de multiples maladies dégénératives et de plusieurs décès par semaine.


Dans les études de qualité de l'eau menées par le CEA, deux lieux où la pollution est particulièrement concentrée sont invariablement mis en évidence: le bassin de l'Ahogado, à proximité des villes d'El Salto et Juanacatlán et Paso de Guadalupe (8), une population de basses eaux appartenant à à la municipalité d'Ixtlahuacán del Río. San Cristóbal de la Barranca (9), siège de la commune du même nom, est une autre des populations les plus touchées. Dans ce cas, même le président municipal a reconnu le problème: «Eh bien, regardez… je peux vous garantir que si vous mettez un chien dans l'eau là-bas à San Cristóbal, un chien, un animal, peu importe, s'il ne meurt pas, il manque un peu. Mais faites comme si les animaux, les chevaux passent et que les poils tombent de leurs pieds, imaginez une personne qui entre là-dedans, oubliez ça, n'y pensez même pas. Il y a des gens qui touchent l'eau et qui sont éclaboussés sur leur peau, ils font des pintes, il y a des gens qui font des pintes. Eh bien, regardez, il y a des moments où les gens amènent des gens qui sont même morts, simplement parce que nous ne savons pas vraiment pourquoi ... »(10).

Par négligence, le gouvernement de Jalisco et les autorités sanitaires ont nié cette situation malgré les preuves empiriques. Ils ne nient pas que la contamination existe, ce qu'ils n'acceptent pas, c'est que c'est la cause de décès et de maladies qui abondent dans les villes du fleuve Santiago. Bien sûr, les gens ont une opinion différente car, par exemple, à El Salto et Juanacatlán, ils respirent chaque jour les odeurs nauséabondes provenant des eaux polluées telles que la décharge de «Los Laureles» où 3500 tonnes de déchets de la ville sont déposées chaque jour de Guadalajara; ils sentent la démangeaison produite par l'écume qui parcourt leurs maisons et leurs rues; ils doivent mettre en place tous les soirs un dispositif de combat puissant contre les moustiques qui envahissent leurs maisons dès que le soleil se couche et que la nuit tombe. C'est comme vivre en état de siège. Les gens qui vivent plus près de la rivière préfèrent ne pas quitter la maison et doivent sceller les portes et les fenêtres pour essayer de contenir l'odeur désagréable.

C'est pourquoi ils soupçonnent que les gens tombent lentement malades et meurent de diverses maladies dégénératives et cancéreuses. Dans les certificats de décès, disent-ils, la cause réelle du décès n'est pas enregistrée.

Contrairement à d'autres cas, les réservoirs construits dans le lit du fleuve Santiago n'ont pas entraîné l'expulsion d'un grand nombre de personnes. La ville d'Arcediano, où pendant plus d'une décennie on a tenté de construire le barrage du même nom, est peut-être le cas le plus significatif, non pas tant en raison du nombre de personnes expulsées, mais en raison de l'importance politique de la résistance. de Mme Lupita Lara Lara, la seule personne de sa communauté qui n'a jamais accepté l'idée de quitter sa ville pour quelques pesos. Dans ses propres mots, elle a dit: «Comme il ne me semblait pas comment le gouvernement a agi; comment il ne me semblait pas comment ils utilisaient tout pour nous faire sortir, et comment plus ils me perturbaient, plus ils me faisaient de la force, plus de courage, plus de décision et j'ai dit, tu sais quoi, eh bien je ne pars la dignité et mes droits n'ont pas de prix ".

Concernant ce projet hydraulique, sous différents angles, des arguments suffisants ont été avancés sur les risques que la construction d'un barrage sur un lit fortement contaminé impliquait pour la santé publique. Rien n'a suffi pour empêcher le gouvernement de Jalisco et la Commission nationale de l'eau (CEA), avec la complicité de l'Institut national d'anthropologie et d'histoire (INAH), de détruire à la fois le pont et la ville d'Arcediano. Le pont suspendu d'Arcediano avait été construit entre 1893 et ​​1894. Il était le premier du genre en Amérique latine et le deuxième en Amérique (11). Enfin, presque à la fin de 2009, le gouvernement a déclaré, sans autre explication, qu'il ne construirait pas le barrage d'Arcediano, mais la ville et le pont avaient déjà été démolis, le ravin avait subi des modifications importantes et plusieurs millions de pesos avaient été dépensés. Trésor public. Comme cela est caractéristique des gouvernements du Mexique et de Jalisco, il a simplement abandonné le projet sans assumer aucune responsabilité.

Pour des raisons comme celles-ci, le 14 avril 2008, des centaines d'habitants d'El Salto, Juanacatlán, Puente Grande et Tololotlán ont organisé une manifestation dans la ville de Guadalajara et remis au gouverneur Emilio González Márquez ce qui reste encore aujourd'hui leur déclaration de pétition. Dans ce document, la principale demande était, et continue d'être, qu'une «urgence environnementale» soit déclarée dans cette zone. La stratégie du gouvernement a été la négligence, le silence et le mépris des poursuites présentées. Il ne se soucie pas de la vie des habitants des villes de la rivière Santiago ou de la rivière elle-même. De leur côté, les industriels polluants maintiennent inchangée leur politique de ne pas investir davantage dans le nettoyage de la rivière, et dans un excès de cynisme ils affichent des pancartes colorées sur leurs portes d'entrée ou dans leurs salles de réception disant qu'ils sont des entreprises accréditées telles que clean et avec responsabilité écologique.

Après Puente Grande, la rivière Santiago entre dans la Barranca qui porte son propre nom. Ce canyon atteint des profondeurs allant jusqu'à 610 mètres. C'est une faille naturelle qui, à travers les siècles, a été aidée par la force du fleuve Santiago (12) pour atteindre de telles profondeurs. Les villes qui se trouvent ici ont une composition sociale essentiellement rurale et indigène et sont démographiquement petites. Cependant, ils ont la chance de vivre dans l'un des paradis naturels les plus riches et les plus diversifiés de Jalisco. D'une superficie de 1 137 hectares, la Barranca del Río Santiago a été déclarée depuis 1997 «Zone naturelle protégée» (13), étant ainsi la plus grande de la zone métropolitaine de Guadalajara. Pour cette raison, elle est devenue la zone la plus assiégée par le capital immobilier.

Ex Hacienda de Lazo, Los Tempisques, Los Camachos, Ixcatán, Paso de Guadalupe, La Soledad, sont quelques-unes de ces villes qui se trouvent dans la Barranca avant d'atteindre San Cristóbal de la Barranca. C'est à travers ces directions que vous pouvez voir de beaux paysages en vert de différentes nuances qui sont dessinés sur les collines et les montagnes encore couvertes de cèdres et d'autres arbres et plantes indigènes. Au fond du ravin et au sommet de ses parois impossibles à gravir, un environnement froid se crée et une épaisse brume se faufile chaque matin dans le ravin comme fuyant les premiers rayons du soleil; il y a des routes escarpées qui, avec la brume et le vert du paysage, donnent l'impression d'être dans d'autres mondes alors qu'elles ne sont qu'à quelques minutes de la ville de Guadalajara. Les backwaters des sources chaudes des stations thermales telles que Los Camachos, Huaxtla et Milpillas se trouvent là, entourés d'arbres fruitiers, qui sont gravement menacés par le lixiviat incontrôlé des dépotoirs «Picachos» et «Hasar». Bref, des merveilles naturelles qui ont été la source d'inspiration de grands artistes mexicains tels que Gerardo Murillo, «Dr. Atl »; Xavier Guerrero et Roberto Montenegro, ainsi que d'innombrables poètes.

En entrant dans ces villes et communautés, en se promenant dans ses rues et ruelles étroites, il est possible de profiter de nombreuses odeurs délicieuses: celle du bois brûlé qui annonce que quelque chose de délicieux est en train de cuire; celle de fruits comme la goyave, le citron et la mangue Barranco exclusive et unique. Tout cela est perdu lorsque vous êtes à distance de marche de la rivière. Plus si vous vivez sur ses marges et encore pire si vous y êtes lorsque les vannes du barrage d'Agua Prieta s'ouvrent, à travers lesquelles environ 8550 mètres cubes par seconde d'eaux usées passent et descendent à pleine vitesse qui sans aucun traitement sont incorporés à la rivière Santiago de la ville de Guadalajara.

Tout cela ainsi que la vie de ses habitants sont en danger. Pour cette raison, à différents moments de leur histoire, ces communautés ont développé diverses luttes contre ceux qui polluent et tentent de les dépouiller et de les chasser de leur territoire. L'action la plus récente a été le blocus des dépotoirs «Picachos» et «Hasar» pendant trois jours au cours du mois d'octobre 2009. Le 14 octobre, ils ont signé un engagement avec la mairie de Zapopan, le ministère de l'Environnement et du Développement durable. (SEMADES) et le Bureau du Procureur de la République pour la Protection de l'Environnement (PROEPA) pour commencer à résoudre le problème des décharges des «Picachos», des «Hasar» et de la porcherie qui depuis plus de cinq ans contaminent le grand ruisseau de Milpillas et la rivière La Soledad . Jusqu'en juillet 2010, rien n'avait été résolu et la contamination continuait de progresser.

Ainsi, la demande de déclaration d'une zone d'urgence environnementale; l'indignation et la rébellion des parents et voisins décédés et malades en raison de la contamination; opposition à la construction du barrage d'Arcediano; la résistance à la dépossession du territoire où vivent les communautés depuis des siècles, avant même la fondation de la ville de Guadalajara; Le blocus et les tentatives de fermeture des dépotoirs producteurs de lixiviats, etc., ont ouvert la possibilité de convergence, de marcher ensemble, de partager des savoirs et savoirs ancestraux, de commencer à se connaître et à discuter de la possibilité de créer un projet d'un mouvement social très différent, différent des classiques et déjà bien connu au Mexique.

Lors de leurs réunions, les habitants de ces villes, communautés et villes ont commencé à parler de la construction d'une manière différente de faire de la politique dans laquelle ils sont les protagonistes centraux et les partis politiques et les ONG qui ne respectent pas la souveraineté du pays n'ont rien à faire avec ça, des gens organisés. Une manière de faire de la politique où les processus de production communautaire, d'autonomie et d'auto-émancipation acquièrent une centralité comme alternative à l'idée libérale de citoyenneté limitée au droit de vote et centrée sur la lutte pour le pouvoir.

Un projet dans lequel la construction d'un projet est considérée comme aussi à long terme que nécessaire pour nettoyer le fleuve Santiago et éliminer toutes les sources de pollution qui menacent la vie et la santé des personnes. Cela devra être fait avec ou sans le gouvernement car la vie des habitants des villes et des communautés est en jeu.

Jorge Regalado - Professeur-Chercheur du Département d'études sur les mouvements sociaux de l'Université de Guadalajara, Jalisco, Mexique.

Les références:

(1) Voir le document Problématique environnementale de la région des villes d'El Salto, Juanacatlán, Puente Grandes et Tololotlán et leurs communautés à Jalisco, Mexique, [2008], préparé par l'association Un Salto de Vida et publié avec le soutien de la Fondation Rosa Luxemburg, d'Allemagne.

(2) Réalisé par la Commission nationale de l'eau (CEA), institution à laquelle l'article 23 de la loi sur l'eau pour l'État de Jalisco et ses municipalités confère toute une série de pouvoirs, entre autres, pour être un chien de garde de l'État dans lequel se trouve la qualité de l'eau.

(3) La zone métropolitaine de Guadalajara comprend les municipalités de Guadalajara, Tlaquepaque, Zapopan, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán et Ixtlahuacán de los Membrillos.

(4) Il est situé sur le territoire de la municipalité de Tonalá, Jalisco, mais à une très courte distance des capitales municipales d'El Salto et de Juanacatlán. Il a commencé à fonctionner en 1986 mais n'a jamais suivi de critères écologiques pour éviter qu'il ne devienne une source de contamination de la nappe phréatique. À partir de 1994, il a été attribué à la société espagnole Caabsa Eagle

(5) Picachos et Hasar sont deux dépotoirs trouvés dans la municipalité de Zapopan, Jalisco. Le premier est administré par l'autorité communale de cette commune et le second est concédé à une entreprise privée. Les deux ont été dénoncés à plusieurs reprises par diverses communautés pour le fait que leurs lixiviats ont contaminé des rivières et des ruisseaux plus petits qui se jettent dans la rivière Santiago et ont endommagé leurs vergers, empoisonné leurs animaux domestiques et, bien sûr, aussi les personnes. Au cours du mois d'octobre 2009, certaines communautés se sont mobilisées et ont bloqué l'entrée de ces dépotoirs pendant trois jours, rendant impossible le dépôt des ordures de pratiquement toute la municipalité de Zapopan. Le sit-in a été levé après que l'autorité municipale a promis de résoudre le procès et de faire des travaux pour les communautés touchées. Jusqu'à la mi-2010, rien n'était résolu et, au contraire, la tempête de pluie faisait à nouveau courir le risque que les conteneurs de lixiviat soient insuffisants.

(6) Au Mexique, chaque fois que l'on parle de données ou de mesures officielles, une controverse est générée et alors la référence dépend de la source consultée. Ainsi, dans le cas du fleuve Santiago, la Commission nationale des eaux (CEA) affirme que ce n'est que lors de son passage à travers l'État de Jalisco que le fleuve Santiago a une longueur de 262,5 km. De son côté, la Commission d'État des droits de l'homme de Jalisco indique que le fleuve Santiago "parcourt 475 mètres linéaires ..." La différence entre ces données et les précédentes réside dans le fait que la seconde est considérée comme le passage du fleuve à travers l'État. de Nayarit, une entité voisine de Jalisco. Cependant, faisant cette même considération, il y a ceux qui affirment que le fleuve Santiago parcourt 562 km entre les états de Jalisco et Nayarit (Juan Pablo Soler Villamizar, «Le fleuve Santiago est né mourant. Il est dû aux barrages et à la contamination des gaspillage ", sur https://www.ecoportal.net/content/view/full/93853. Quoi qu'il en soit, vous savez, quand il s'agit de mesurer, il semble impossible de s'entendre.

(7) La Jornada Jalisco, 14 février 2008. Ceci a été établi par le directeur de l'hôpital général de l'Ouest, le docteur Enrique Rábago Solorio.

(8) Voir: http://www.ceajalisco.gob.mx

(9) Trois fleuves convergent dans cette ville: le Santiago, le Juchipila et le Cuixtla. Le 11 février 1875, San Cristóbal de la Barranca fut totalement détruit par un tremblement de terre provoqué par le volcan «El Ceboruco».

(10) La Jornada Jalisco, 24 février 2008.

(11) Le premier a été construit dans la ville de Brooklyn, aux États-Unis, dix ans avant celui d'Arcediano.

(12) El Lago de Chapala, Université de Guadalajara, CUCEI, s.a., s.f. Document situé à:
http://chapala.110mb.com/documentacion/linea/ongs/documentos/L%20de%20Chapala.pdf

(13) La question des zones naturelles protégées ou d'autres noms similaires est une question entière au Mexique. C'est parce que les gouvernements ne font pas vraiment ce qui est propice pour les protéger du siège constant du capital immobilier. Derrière chaque pouce gagné de la forêt protégée, un accord trouble peut être trouvé, comme les eaux usées et les eaux polluées, entre les agents du gouvernement et les agents capitalistes.

Bibliographie:

Doñan, Juan José [2001]: Oblats-Colonies. Andanzas tapatías, Guadalajara, éditorial Campo Raso.

Durand, Jorge [1986]: Les ouvriers de Río Grande, Mexique, El Colegio de Michoacán.

Marín Tamayo, Fausto [1992]: Nuño de Guzmán, México, Siglo XXI.

Casillas, José: Ichcatlan, il ne meurt pas. Il renaît chaque jour.
http://www.autonomiayemancipacion.org/Noticias/Ixcatan/Ixcatan.html

Gallardo Valdez, Juan, «La contamination du fleuve Santiago», dans Villes, n ° 73, janvier-mars 2007, Mexique.


Vidéo: Témoignage: Otto Klein, lun des jumeaux cobayes du docteur Mengele (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Hao

    Merci pour l'information.

  2. Tushicage

    Je m'excuse, mais à mon avis, vous admettez l'erreur. Écrivez-moi dans PM.

  3. Faezilkree

    a year old at the thought))

  4. Knocks

    mmm à droite.

  5. Homer

    Elle a visité l'excellente idée

  6. Gardajas

    Des informations plutôt amusantes

  7. Bohannon

    As that sounds interesting

  8. Doumi

    Absolument d'accord avec la phrase précédente



Écrire un message