LES SUJETS

Parc national de Los Mármoles: entre abandon et ignorance

Parc national de Los Mármoles: entre abandon et ignorance


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En conséquence, nous pouvons aujourd'hui nous féliciter que l'étendue des aires protégées soit égale ou supérieure à celle de l'Inde et de la Chine combinées, même si l'effort de conservation a lentement atteint les écosystèmes d'eau douce, côtiers et marins.

Reconnaissant que les mouvements écologistes ont cédé la place à une discussion vigoureuse sur le modèle de développement adopté par l'humanité, ses conséquences pour l'avenir et le droit des générations futures à en profiter, nous pouvons aujourd'hui discuter du droit de front. un environnement sain en tant que droit de l'homme, c'est reconnaître ce qui reste à faire dans le domaine du conservationnisme et la nécessité de continuer à pousser vers son évolution sociale.

C'est à partir de cet effort qu'aujourd'hui, la discussion quotidienne sur les problèmes environnementaux, les agressions envers les écosystèmes, le rejet ouvert envers la dévastation et les dommages environnementaux est quelque chose qui peut être observé en permanence au sein de la société.

Le mouvement écologiste, l'écologisme acquiert un poids fondamental et commence à définir des politiques et des orientations, acquiert un rôle plus pertinent et respectable entre le gouvernement et le peuple au jour le jour, rôle dont les médias n'ont pas été absents.

Cependant, il y a encore des endroits, des régions, des coins de cette planète qui font face à la réticence et à l'abandon; des lieux où l'apathie peut être plus puissante que la décision d'approfondir le travail de conservation et la lutte quotidienne pour faire du droit de l'homme à l'environnement une réalité

L'un de ces endroits est le parc national de Los Mármoles, situé dans la municipalité de Zimapan, dans l'État mexicain central de Hidalgo, à 126 kilomètres de la ville de Pachuca de Soto, sa capitale.

Cette zone a été décrétée le 8 septembre 1936 par le président de la république de l'époque Lázaro Cárdenas del Río, avec la catégorie d'un parc national pour atteindre la conservation perpétuelle des ressources naturelles et la beauté des paysages de la Barranca de San Vicente et du Cerro de Cangandó.

Depuis lors, le parc a manqué de plans de gestion et d'un conseil consultatif pour guider et diriger l'utilisation des ressources de la région, parmi lesquels deux dahlias se distinguent.

Cependant, en 1990, après avoir autorisé la construction du barrage de Zimapan dans les abords de cet espace naturel protégé, le secrétaire à l'urbanisme et à l'écologie (SEDUE) de l'époque a posé les premières conditions de conservation de la région parmi lesquelles la construction d'un Jardin botanique in situ dans lequel on a cherché à récupérer les espèces qui, en raison de leur statut, étaient dans l'hypothèse de conservation dans la zone dans laquelle elles se développent naturellement.

Dès lors, une profonde transformation du parc a commencé, caractérisée par l'exploitation irrégulière du marbre, l'exploitation clandestine, le non-respect des mesures de restauration, couronné par la négligence et l'apathie des gouvernements étatiques et fédéraux pendant sept décennies; Un abandon qui se traduit plastiquement par la diminution du couvert forestier, la surexploitation des bancs de marbre et l'appauvrissement quasi total de la faune locale, principalement le cerf de Virginie.

Dès l'an 2000, la défense formelle du parc a commencé, cherchant avant tout à arrêter la destruction de ses 23 150 hectares, dont plus de 40 pour cent présentent des dommages graves et dans certains cas irréversibles.

La première mesure à l'époque était la plainte pour exploitation illégale du marbre, déposée presque simultanément par la Sociedad Ecologista Hidalguense et le Jardin botanique de l'Université nationale autonome du Mexique et plus tard par la délégation du ministère de l'Environnement et des Ressources naturelles (SEMARNAT) .

Cependant, le problème du parc n'est pas constitué par une exploitation irrégulière ou une exploitation clandestine mais par le manque de définition en termes de son administration et de la génération de politiques de restauration et / ou de conservation qui doivent y être menées, ceci du fait du fait que jusqu'à présent, le gouvernement de l'entité n'a pas officiellement accepté sa responsabilité à son égard.

Aujourd'hui, le Parc National des Marmoles est confronté à la plus grande menace, la décision du gouvernement de l'entité de parvenir au sens réversif du décret qui en est à l'origine, au lieu d'affronter les problèmes du lieu et de chercher à le consolider de manière réelle en tant qu'espace naturel. .

Dans son premier article, le décret établit que "la région comprenant la" Barranca de San Vicente "et le" Cerro de Cangandó "est déclarée parc national, destiné à la conservation perpétuelle des ressources forestières et de la faune sauvage, d'une superficie de 23 150 ( vingt-trois mille cent cinquante) hectares avec le nom de Parc National de LOS MÁRMOLES ".

Dans sa proposition de recatégorisation, le gouvernement de l'entité a proposé de la classer comme zone de protection de la flore et de la faune, afin de pouvoir ainsi créer une zone de conservation qui n'excède pas 2000 hectares de telle sorte que plus de 20 mille des hectares seraient exclus des programmes de protection et de conservation et seraient principalement ouverts à la foresterie et aux mines.

La proposition est chérie depuis plus de 3 ans par le Conseil d'État de l'écologie et le gouvernement Hidalgo, qui de manière compréhensible n'ont pas été en mesure de promouvoir la construction d'un plan de gestion adéquat pour le parc national de Los Mármoles, mais ils ont déjà un proposition d'une zone de conservation de la flore et de la faune avec une proposition de plan de gestion, malgré et contre les violations possibles qui pourraient être encourues, car la législation mexicaine interdit la construction de zones de conservation dans le cadre de l'existant déjà existant.

Cependant, si la principale menace du parc national de Los Mármoles est l'abandon et l'apathie, la principale menace pour Hidalgo est leur propre gouvernement et l'organisme chargé de garantir leur droit de vivre dans un environnement adéquat et sain.

Si la possibilité de recatégorisation du Parc National de Los Mármoles prospère, nous sommes au début de la réduction formelle des espaces naturels protégés et de la réduction de leur importance en tant que politique publique favorisant le développement. Travaillons ensemble pour que ce ne soit pas le cas.


Vidéo: Green Gardens. Gros Morne National Park. Newfoundland. Canada (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Cronus

    Après le mien, le sujet est très intéressant. Je vous propose d'en discuter ici ou en PM.

  2. Fontayne

    Excusez-moi de vous interrompre.

  3. Hern

    Merci pour la gentille société.

  4. Gard

    C'est tout simplement une excellente idée

  5. Picaworth

    Plutôt que de critiquer mieux écrire leurs options.

  6. Erwyn

    Cette question n'est pas claire pour moi.

  7. Jazmina

    Vous n'êtes pas correcte. Entrez, nous discuterons. Écrivez-moi dans PM, nous allons le gérer.

  8. Conner

    Bravo, il me semble, est une excellente phrase



Écrire un message