LES SUJETS

Deux rapports Barrick Gold admettent que Veladero et Pascua Lama sont sur des glaciers

Deux rapports Barrick Gold admettent que Veladero et Pascua Lama sont sur des glaciers


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lorsque les rapports ont été faits, il n'y avait pas de loi sur les glaciers. C'est la règle qui interdisait expressément l'activité minière dans les zones glaciaires et périglaciaires. C'est peut-être pour cela que Barrick Gold admet que Veladero et Pascua Lama se trouvent dans ces environnements. Et c'est peut-être pour cette raison que la société minière canadienne s'est opposée au règlement pendant le débat et, une fois qu'il a été approuvé, a eu recours aux tribunaux pour arrêter son application à San Juan.

Le premier des rapports en question est le Rapport d'Impact Environnemental (IIA) - Phase d'Exploitation, sur Veladero, préparé par le cabinet de conseil Knight Piésold SA pour Minera Gold SA, la filiale de Barrick Gold. L'une des confessions les plus brutales se trouve à la page 47, où il est dit: "Dans la zone du projet et les zones environnantes, les géoformes liées à un environnement périglaciaire actuel prédominent." Il parle de «pergélisol sous-jacent», admet que «la glace est le principal agent morphogénétique de la région», et conclut: «Dans plusieurs secteurs, il y a des glaciers rocheux».


Le rapport d'impact environnemental de Veladero admet que la mine se trouve dans des zones protégées

Sur la même page, il décrit différentes géoformes trouvées dans la région. Le cinquième point est concluant: "Glaciers: il comprend les masses de glace présentes dans la zone de la carte géomorphologique, bien que la plupart n'atteignent pas la dimension d'un vrai glacier".

Au-delà de l'appréciation faite par la société minière, la loi 26 639 établit qu'un glacier est une masse de glace «quelle que soit sa forme, sa dimension et son état de conservation». En d'autres termes, ce qui se trouve à Veladero est un glacier, même si pour Barrick Gold «ce n'est pas un vrai glacier».

Il y a plus. Beaucoup plus. À la page 78, le rapport décrit les «masses d'eau de surface» dans la région de Veladero. Parmi eux, il mentionne les "glaciers qui se situent aux sources des bassins Arroyos Canito, Turbio et Los Amarillos". Et il ajoute que «la présence de glaciers est importante dans les considérations du bilan hydrique des bassins».

Il poursuit: << La superficie glaciaire totale du bassin Arroyo Canito est d'environ 1,68 km2. Le bassin Arroyo Turbio, d'une superficie glaciaire totale d'environ 1,45 km2, contient deux glaciers. Le bassin Arroyo de Los Amarillos contient un petit glacier de environ 0,61 km2. Il y a de plus petites zones de glace permanente le long des hauts sommets de la zone d'étude. "

Une mention spéciale doit être faite des cartes présentées dans le rapport, l'une sur les travaux du projet et l'autre sur la présence de glaciers, de géoformes glaciaires et d'environnements périglaciaires dans la zone: superposées, il est clair que le projet est sur les zones interdites.

Dans les différentes nuances de violet sont les glaciers et les géoformes glaciaires

Pour le cas, il y a un dossier juridique ouvert, promu en 2009 par les citoyens de San Juan et soutenu par trois ONG. La Cour suprême a fait rédiger le dossier pendant 6 ans, jusqu'au 1er septembre dernier, il a été déclaré incompétent. Douze jours plus tard, il y a eu un déversement d'au moins un million de litres de solution de cyanure de la mine Veladero vers la rivière Potrerillos. Quelques mois plus tôt, Barrick Gold avait attribué le gisement comme étant son projet le plus sûr.

Pascua Lama: un autre projet, la même histoire

Une situation similaire se produit à Pascua Lama, le premier projet minier binational à être réalisé en Argentine et au Chili, mais qui a été arrêté par la justice trans-andine après que la présence d'une couche de particules ait été confirmée dans les glaciers Toro 1 et Esperanza. quelques centimètres d'épaisseur causés par la construction de routes. Même ainsi, le gouvernement de San Juan aspire à exploiter la région.

À l'origine, le projet comprenait la proposition inhabituelle de déplacer trois glaciers, Toro 1, Toro 2 et Esperanza, mais la Commission régionale pour l'environnement (COREMA) du Chili ne l'a pas autorisée.

Le même organisme, COREMA, a effectué une visite dans la région en 2005, alors que le projet n'avait pas encore démarré. Dans le rapport, il a détaillé: «La superficie des glaciers Toro 1, Toro 2 et Esperanza, qui se trouvent dans la zone la plus touchée au stade de l'avant-projet, a diminué de 56% sa superficie entre 1981 et 2000 (Toro Glacier 1 ) jusqu'à 70% (glacier Esperanza), pas les glaciers Guanaco et Estrecho, qui sont plus éloignés, qui ont conservé leur superficie pendant la période mentionnée ci-dessus. "

Selon COREMA, cette déclaration permet d'écarter la théorie de Barrick Gold selon laquelle le déclin des glaciers est dû au changement climatique, les glaciers les plus touchés étant ceux de la mine. Une précision: les dates peuvent attirer l'attention, mais bien que Barrick Gold soit arrivé dans la région en 1995, les explorations minières ont commencé dans les années 70.

En juin 2009, Barrick Gold a mandaté BGC Engineering pour mener une étude à Pascua (Chili) et Lama (Argentine) sur la présence de pergélisol, qui est un sol qui était en dessous de 0 degré pendant plus d'un an et il est également protégé par le Loi sur les glaciers. La carte publiée ci-dessous montre les zones de pergélisol en rose, celles qui sont peut-être en jaune et celles qui ne sont pas en gris. Un coup d'œil suffit pour vérifier que le projet est situé presque entièrement dans une zone interdite.


La carte de Pascua Lama montre les zones de pergélisol en rose et éventuellement les zones en jaune

La même étude avertit que "peut-être la majeure partie de la zone de décharge est du pergélisol", que "toute la zone de la fosse est du pergélisol" et que dans la zone où l'usine sera "de petites parties" sont du pergélisol.


L'étude sur la présence de pergélisol commandée par Barrick Gold prouve que trois parties centrales du gisement côté argentin se situent au-dessus d'aires protégées

Les conclusions coïncident avec le rapport d'impact environnemental de Pascua Lama, également réalisé par Knight Piésold SA, qui admet que la décharge et la partie argentine de la fosse "seront situées à plus de 4 000 mètres d'altitude, là où les conditions du pergélisol".

Ce qui est curieux, c'est que «l'audit environnemental» réalisé par le gouvernement de San Juan en novembre 2012 garantit que «les impacts environnementaux potentiels ou générés sur les glaciers ou l'environnement périglaciaire n'ont pas été identifiés et quantifiés». Ce travail a été réalisé par l'ingénieur Jorge Millón, qui dirigeait le département d'hydrologie de l'Université de San Juan et avait été embauché par le cabinet de conseil Knight Piésold. En d'autres termes, la vérification a été effectuée par un professionnel qui a travaillé indirectement pour Barrick Gold et qui est aujourd'hui un fonctionnaire provincial.


José Millón a participé au rapport d'Impact Environnemental commandé par Barrick Gold et a dirigé l '«Audit Environnemental». Aujourd'hui, il est directeur du département hydraulique de la province de San Juan.

Les rapports de Barrick Gold concordent avec d'autres sources. Par exemple, une étude réalisée par l'Université nationale de Cuyo en août 2010 et publiée sur le site du ministère des Mines de San Juan, qui met en garde contre la disparition progressive et irréversible des glaciers Brown Inferior, Brown Superior, Conconta Norte et Conconta Sud.


Le numéro 1 est le glacier brun supérieur. Le 2 est le Concota ou North Glacier. Le 3 est le brun inférieur, qui a reçu les ablations des deux autres glaciers et qui aujourd'hui a disparu.

En effet, l'audit environnemental prévient que «à l'automne 2010, le champ de neige distal du glacier supérieur Brown a disparu, et à l'automne 2011, le glacier inférieur brun», bien qu'il l'attribue au changement climatique.

Cependant, les critiques de la méga-extraction ont suggéré que l'activité dans la région était directement impliquée dans ces phénomènes. "Le brun inférieur a disparu car il a été éliminé par les deux autres glaciers qui étaient au-dessus, qui reculent. En coupant son alimentation, ils l'ont condamné à disparaître. Aujourd'hui, il n'existe pas. Les deux autres ont été réduits, mais ce n'est pas le cas. on sait combien parce que le suivi n'est pas publié », a expliqué l'écologiste Fernando Berdugo à Infobae.

L'intervention a été telle que Barrick Gold a été dénoncé pour avoir creusé des glaciers pour construire la route vers Veladero et Pascua Lama. Berdugo lui-même a présenté quelques photos de la destruction du champ de neige du glacier Brown Superior, tandis que l'ancien employé de la société minière Fredy Espejo a révélé ce qui s'était passé en 2005 avec le Conconta. "Il a fallu l'ouvrir pour y tracer la route qui fait aujourd'hui 35 mètres de large. Le glacier est affecté par les gros camions qui y sont utilisés, et le trafic incessant qu'il y a. Ce glacier alimente (la ville de) Tudcum, "at-il détaillé.

Plus loin dans le temps, en 2005, IANIGLA - qui est un organisme étatique - a présenté un travail au Sous-Secrétariat des Mines de San Juan dans lequel il avertit expressément que Veladero est situé sur des environnements glaciaires et périglaciaires. Et il précise que dans la région de Lama-Veladero se trouvent les glaciers Los Amarillos, Guanaco, Canito, Gla C34, Potrerillos et Gla P08. L'étude a également cartographié l'environnement périglaciaire à Pascua Lama et Veladero.

À cette époque, le Médiateur de San Juan, Julio Orihuela, a publié la résolution 6828, dans laquelle il recommandait de mener de nouvelles études dans la région, car le premier rapport d'impact environnemental de Veladero cachait une série de glaciers qui figuraient dans le rapport Easter Lama. . Aucune autorité ne lui prêta attention.

Les provinces qui font partie de l'Organisation fédérale des États miniers (OFEMI) ont une double stratégie pour tenter de surmonter les obstacles juridiques par le biais de règlements provinciaux. D'une part, ils aspirent à modifier la définition établie dans le droit national du «milieu périglaciaire». L'objectif est de réduire la zone protégée, comme l'a fait San Juan quelques jours avant l'adoption de la loi nationale. De l'autre, ils cherchent à faire leurs propres inventaires des glaciers et des zones périglaciaires. Cependant, une loi provinciale ne peut pas modifier une disposition nationale concernant la protection de l'environnement. Aucune des deux alternatives n'est légale.

Infobae


Vidéo: Yo trabaje para barrick gold mina veladero y Pascua Lama (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Tojagul

    I would like to talk a lot with you.

  2. Virr

    Le charmant message

  3. Rexton

    Il l'a touché ! Il l'a atteint !

  4. Ferehar

    Je suis désolé, mais je pense que vous vous trompez. Je propose d'en discuter. Envoyez-moi un courriel à PM.

  5. Mum

    C'est également possible sur cette question, car ce n'est que dans un différend que la vérité peut être atteinte.

  6. Gardagal

    J'ai envoyé le premier message, mais il n'a pas été publié. J'écris le deuxième. C'est moi, un touriste des pays africains



Écrire un message