LES SUJETS

L'ANLA ordonne la suspension des fumigations au glyphosate en Colombie

L'ANLA ordonne la suspension des fumigations au glyphosate en Colombie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Résolution 1214 de 2015: "Par laquelle une mesure préventive de suspension des activités est adoptée en vertu du principe de précaution"

Que par la Résolution 1065 du 26 novembre 2001, le Ministère de l'Environnement de l'époque a imposé le Plan de Gestion Environnementale présenté par l'ancienne Direction Nationale des Stupéfiants - DNE, pour l'activité intitulée `` Programme pour l'Eradication des Cultures Illicites par Aspersion Aérienne avec l'herbicide Glyphosate - PECIG -, sur le territoire national.

Que par la Résolution 99 du 31 janvier 2003, la partie mobile de la Résolution 1065 du 26 novembre 2001 a été modifiée, dans le sens d'accepter la recommandation émise par l'Instituto Colombiano Agropecuario - CA -, pour l'augmentation de la dose provisoire de 10,4 litres / ha en ce qui concerne la formulation commerciale du glyphosate, pour l'éradication de la coca, dans le cadre du programme susmentionné.

Que par la résolution 1054 du 30 septembre 2003, le plan de gestion de l'environnement visé a été à nouveau modifié, dans le sens d'ajuster les dossiers qui le composent et d'incorporer les entités gouvernementales suivantes dans son exécution: à l'Instituto Geografico Agustin Codazzi, à l'Institut national de la santé , la direction de la lutte contre les stupéfiants de la police nationale et le ministère de l'intérieur et de la justice de l'époque.

Que par la Résolution 672 du 4 juillet 2013, l'attribution du Plan de Gestion Environnementale établi par la Résolution 1065 du 26 novembre 2001, modifiée par les Résolutions Nos. 99 du 31 janvier 2003 et 1054 du 30 septembre 2003, pour l'activité dénommée Programme d'éradication des cultures illicites par aspersion aérienne avec l'herbicide Glyphosate - PECIG, sur le territoire national, de la Direction nationale des stupéfiants, aujourd'hui en liquidation , en faveur du ministère de la justice et du droit,

- De l'action administrative devant d'autres autorités:

Que le Conseil national des stupéfiants - ONE-, conformément à ses pouvoirs légaux et surtout en tenant compte de ce qui est ordonné au littéral g) de l'article 91 de la loi 30 de 1986, a demandé et obtenu un avis favorable contre l'utilisation du glyphosate par voie aérienne pour le contrôle des zones touchées par la présence de cultures illicites, comme indiqué dans les communications des 8 et 11 octobre 1993, visibles dans le dossier, signé par le Ministre de la Santé de l'époque et par le Directeur Général de l'ancien Institut National Renouvelable Naturel Ressources et Environnement (INDERENA), en tant qu'autorités chargées respectivement d'assurer la santé de la population et la protection de l'environnement.

Que le même Conseil, par la résolution n ° 0001 du 11 février 1994, modifiée par la résolution n ° 0005 du 11 août 2000 et ultérieurement par la résolution n ° 00013 du 27 juin 2003, a adopté une procédure pour le programme d'éradication des cultures illicites par pulvérisation aérienne avec l'herbicide glyphosate - PECIG - et a autorisé son exécution à la Direction Anti-Narcotiques de la Police sur le territoire national.

Que sur la base de tels concepts, le Ministère de l'Environnement de l'époque, par la Résolution 1065 du 26 novembre 2001, modifiée par les Résolutions 1054 du 30 septembre 2003, 0099 du 31 janvier 2003 et 672 du 4 juillet 2013, a imposé la Gestion Environnementale Planifier l’activité dénommée «Programme d’éradication des cultures illicites par pulvérisation aérienne de glyphosate - PECIG -» sur tout le territoire national; instrument de gestion et de contrôle de l'environnement qui, par la suite, en vertu de la résolution 672 du 4 juillet 2013, a été transféré de l'ancienne direction nationale des stupéfiants au ministère de la justice et du droit.

Que le Conseil d'État dans l'arrêt du 1er février 2014, C.P. Ramiro Pazos Guerrero, au numéro III du Tiers-Ordre, a établi: << d'exhorter le gouvernement national à appliquer le principe de précaution prévu par l'article 1 de la loi 99 de 1993, à examiner la possibilité d'utiliser d'autres alternatives différentes de la méthode d'éradication aérienne avec l'herbicide glyphosate sur les cultures illicites, afin d'éviter d'éventuels dommages illicites à l'environnement et à la population en général. "

Que la Cour constitutionnelle, au sein de la Chambre spéciale de suivi de la peine T - 025 de 2004, le président de la magistrature et président Luis Ernesto Vargas Silva, en ce qui concerne les mesures de prévention, de protection et de prise en charge des communautés d'ascendance africaine de la région du Pacifique le Département de Nariño en péril et en relation avec les mesures spécifiques ordonnées dans l'ordonnance 005 de 2009, a publié l'ordonnance 073 du 27 mars 2014, dont les contributions suivantes sont mises en évidence:

"(…) Désormais, la discussion relative à l'utilisation du glyphosate s'est principalement concentrée sur les impacts du produit chimique sur l'environnement et la santé des personnes qui habitent les territoires traités et entrent en contact avec ledit herbicide. (…) Basé sur ce qui précède, la Vente a pu constater que, comme exprimé dans e / Auto 011 de 2009, bien que constituant une activité légitime de l'Etat, l'éradication des cultures illicites et des pulvérisations aériennes au glyphosate dans les territoires collectifs des communautés noires du Pacifique de Nariño ont un fort impact sur ces populations et les place dans une situation de plus grande vulnérabilité et de risque face aux déplacements forcés. Par conséquent, pour la Chambre, la nécessité de repenser la stratégie est évidente. d'éradication des cultures illicites dans le département de Nariño, afin qu'il soit plus efficace, sans mettre en danger les communautés ethniques ou affecter leur d efforts, visant à développer des mécanismes conjoints et coordonnés avec la population qui se concentrent sur les programmes de substitution des cultures et offrent des opportunités de développement aux communautés noires de la région, atténuant le risque de nouveaux événements de déplacement. " (…)

-Pour accéder au document complet (PDF), cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le fichier:

Réseau pour la justice environnementale en Colombie


Vidéo: FELIX TSHISEKEDI vient de Nommer un Nouveau Directeur General A la tete de la DGM (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Maran

    Bravo, quels mots corrects ..., une excellente idée

  2. Gyamfi

    Félicitations, je pense que cette brillante idée

  3. Ecgbeorht

    Nice bien continuer le bon travail.



Écrire un message