LES SUJETS

La nouvelle économie durable pour les organisations du 21e siècle

La nouvelle économie durable pour les organisations du 21e siècle


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Julia Ramos Puentes

Et il semble que l'économie et le développement durable soient deux concepts complètement antagonistes dans la société actuelle dans laquelle nous vivons. Par conséquent, dans ce texte, je veux montrer que les deux peuvent non seulement aller de pair, mais qu'ils sont totalement complémentaires et interdépendants.

Commençons par définir la durabilité et l'économie. Selon les Nations Unies, la durabilité est la capacité de répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre les besoins des générations futures.

Alors que Economy vient du grec "Oikos", qui signifie: "soin ou gestion de la maison". Par conséquent, Économie et Durabilité semblent, au moins en termes de définition, deux concepts assez similaires, surtout si l'on comprend que prendre soin de la maison signifie prendre soin de sa maison, la planète TERRE. Ainsi, pour prendre soin de la terre, nous devons gérer ses ressources avec sagesse sans compromettre notre propre survie et celle des peuples à venir.

Ahora bien, parece casi una locura pensar que en los tiempos actuales en los que vivimos, economía y sostenibilidad puedan ir de la mano, sobre todo cuando hemos igualado el concepto de economía al concepto de dinero, volviéndose éste además dueño y señor de todo y de tous. Il semble que l'argent soit passé du mode d'échange à l'élément central autour duquel se construisent et s'organisent les relations humaines. Eh bien, cette réalité économique qui semble si évidente et que beaucoup d'entre nous acceptent comme unique et possible, n'est rien de plus qu'une «histoire» récente. Aujourd'hui, nous supposons que l'argent a toujours fonctionné de la même manière. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité, puisque par exemple, ce n'est qu'en 1870 que le dollar américain a été établi comme seule monnaie nationale. Jusqu'à cette date, il y avait plus de 7 000 devises différentes en circulation et des milliers d'autres produits étaient utilisés pour l'échange dans ce pays.

De même, les trois organisations internationales, le Fonds monétaire international, la Banque mondiale et l'Organisation mondiale du commerce, principalement chargées de réglementer les affaires économiques au niveau international, ne fonctionnent que depuis le milieu du XXe siècle.

Donc, si nous voulons mettre en œuvre une nouvelle économie pour les organisations du 21e siècle, nous devons d'abord comprendre comment fonctionne le système économique actuel, comprendre en profondeur ce qu'est l'argent, comment il est créé et comment il fonctionne.

Comprendre le système financier

Avec l'arrivée de l'ère scientifique au XVIe siècle, vint la séparation des êtres humains de la nature. Nous avons commencé à voir notre environnement comme un sous-système au service de l'économie qui nous a fourni une banque de ressources remplie de produits transformables pour satisfaire tous les besoins économiques des êtres humains.

Le développement économique des établissements humains est passé du mode de survie des chasseurs-cueilleurs au développement de l'agriculture, à la spécialisation des compétences, à l'industrialisation et enfin à une consommation massive et excessive.

Le système économique actuel a prospéré grâce à l'avènement de l'ère des énergies fossiles. L'exploitation des ressources naturelles a mis à notre disposition d'énormes quantités d'énergie, donnant lieu à de grandes avancées technologiques, mais aussi à des coûts immenses pour la société et la planète, tels que les gaz à effet de serre ou la disparité économique entre riches et pauvres.

Ce système économique suppose que nous aurons toujours une énergie bon marché et que la croissance est illimitée. Mais comment avoir une croissance illimitée sur une planète aux ressources limitées?

De même, ils nous ont fait croire que la croissance économique et la mondialisation sont la seule alternative, la seule voie, quand ce ne sont rien de plus qu'une construction culturelle imposée à tous, le résultat de quelques politiques élaborées créées par le système capitaliste industriel. (Gibler 2006)

Maintenant, si nous voulons générer du changement, nous devons savoir comment le système fonctionne de l'intérieur. Comment fonctionnent réellement le système économique et l'argent actuels?

La première grande révélation est que l'argent est créé par les banques commerciales, qui sont des entités privées, sous forme de dette.

Qu'est-ce que ça veut dire? Eh bien, chaque fois qu'une personne demande un prêt à une banque, elle crée une monnaie électronique imaginaire, en supposant que l'individu paiera sa dette avec intérêts dans la période spécifiée.

Pour que le système continue de fonctionner, il doit y avoir un besoin constant d'emprunter auprès des particuliers et du marché.

Ce que beaucoup de gens pensent, c'est que l'argent dans les banques provient des dépôts des clients dans cette même banque et en fait, cela fonctionne totalement à l'envers.

De cette manière, le système économique et la monnaie ont leur pilier dans la dette acquise et dans les intérêts que cette dette génère; et par conséquent, ils dépendent d'une croissance économique constante comme seul moyen de rembourser la dette. Ce qui est encore plus terrifiant, c'est que ce système nécessite une concurrence entre les personnes, en prenant des ressources les unes aux autres afin de régler leurs comptes avec la banque.

Actuellement, 90% de la monnaie mondiale n'est qu'un chiffre sur ordinateur, étant de la monnaie électronique totalement immatérielle.

Un autre facteur totalement surprenant est que les gouvernements ne créent pas l'argent utilisé par leurs citoyens et dont ils dépendent et doivent fonctionner de la même manière que les particuliers, c'est-à-dire emprunter avec intérêt auprès des banques. Rappelons-nous également que les banques sont des entités privées.

De même, on estime que 96% de la monnaie actuellement en circulation est de la monnaie purement spéculative et est utilisée pour obtenir des profits en spéculant sur les taux de conversion de devises sur les marchés internationaux.

La création de monnaie sous forme de dette et d'intérêts entraîne le transfert de l'argent des pauvres vers les riches. On estime qu'environ 10% de la population gagnent environ deux fois plus d'intérêts sur leurs dépôts bancaires qu'ils ne paient sur leurs prêts. Il en va de même entre les pays en développement et les pays développés.

C'est pourquoi, pour générer une économie véritablement durable et juste, il est non seulement nécessaire de changer la façon dont l'argent fonctionne comme une dette, mais il est également nécessaire de prêter attention à deux facteurs clés: les externalités et les subventions.

Mettons-nous en contexte: aujourd'hui, 52 des 100 économies les plus puissantes du monde sont de grandes entreprises.

Eh bien, les externalités correspondent à tous ces coûts sociaux et environnementaux non inclus dans le prix payé par les consommateurs finaux. Dans de nombreux cas, il est donc moins cher d'importer des produits d'autres pays que de consommer les vôtres.

Si les externalités étaient internalisées, c'est-à-dire si les coûts sociaux et écologiques associés aux produits industriels étaient inclus dans le prix final, le coût de production serait plus élevé et ces produits ne seraient plus aussi rentables.

Ce simple changement aurait un effet énorme sur la consommation mondiale, car les produits durables, par exemple l'agriculture locale et biologique, seraient moins chers que tout produit agricole produit industriellement et non durable. Cela aurait des impacts positifs inimaginables sur l'ensemble de la société, car les organisations durables prospéreraient et les êtres humains pourraient développer nos carrières professionnelles dans des entreprises avec un sens dans lequel nous nous sentons épanouis.

Le deuxième facteur est celui des subventions. On estime que 700 billions de dollars d'impôts sont dépensés chaque année pour des activités qui détruisent l'environnement (Brown 2008).

La plupart des subventions vont aux grands producteurs et aux grandes multinationales, ce qui empêche les petits producteurs et les pays les plus pauvres de se concurrencer sur un pied d'égalité.

Eh bien, jusqu'à présent, nous avons vu que l'argent comme dette, les externalités et les subventions sont trois facteurs qui nécessitent un changement si nous voulons construire un nouveau système économique plus durable et plus juste. La bonne nouvelle est que la solution n'est pas aussi complexe que cela puisse paraître a priori, puisque selon les données présentées ci-dessus, tout ce réseau pourrait ressembler à un combat David contre Goliath.

Par conséquent, le changement, comme nous l'avons dit au début, viendra de bas en haut et pour cela il est nécessaire que nous développions des projets qui soutiennent l'émergence d'un nouveau modèle économique.

Le changement de bas en haut

Ce nouveau modèle économique nécessite que nous comprenions plusieurs facteurs: Le premier est qu'il existe une interconnexion entre toutes choses et tous les êtres vivants. Ce que je fais aux autres et à mon environnement a un impact sur moi-même.

La seconde est qu'une croissance illimitée et exponentielle est impossible et non naturelle. Il n'y a aucun processus dans la nature qui suit ce modèle. La croissance tend toujours vers l'équilibre dans le temps.

Nous devons également revoir nos croyances sur l'argent. De combien d'argent ai-je besoin ou de combien ai-je besoin? Le changement dans la vision de l'économie de ce que je veux à ce dont j'ai besoin est le principe de l'économie non violente ou de la suffisance que Gandhi a promu. Une économie dans laquelle personne ne prend plus qu'il ne peut en utiliser, car s'ils le prenaient, ils le prendraient à quelqu'un d'autre. Gandhi a écrit: «la nature produit suffisamment pour répondre à nos besoins quotidiens; et si seulement chaque personne en prenait assez pour ses besoins et rien d'autre, il n'y aurait pas de pauvreté dans ce monde.

Une vision similaire est promue par Charles Eisenstein, dans son livre "The Sacred Economy". Eisenstein parle de «l'économie du don ou du don», une forme d'économie très proche de l'être humain puisqu'elle a fonctionné pendant des milliers d'années dans nos systèmes sociaux. L'économie du don consiste à partager avec les autres ce dont vous n'avez pas besoin, car l'abondance pour les personnes qui m'entourent est l'abondance pour moi-même et génère de la gratitude, de la bonne volonté, de la sécurité ...

Grâce à la compréhension de tous ces facteurs, nous pouvons voir que le but d'une organisation du XXIe siècle ne doit pas être la maximisation des profits, mais la génération d'une richesse durable à tous les niveaux. Une façon plus pratique de comprendre cela est de se plonger dans la formule Profit = Revenu - Dépenses.

Les organisations du XXIe siècle devraient avoir un bénéfice proche de «0». N'importe quel homme d'affaires jetterait ses mains à sa tête avec cette déclaration. Cependant, pensons à la situation économique actuelle. La recherche de la maximisation des bénéfices nous a conduit à chercher à minimiser les coûts indépendamment de l'impact social et / ou environnemental de nos activités commerciales.

En temps de crise économique, cette attitude a été portée aux dernières conséquences, comme, par exemple, le transfert de la production vers des pays étrangers avec la perte d'emplois au niveau national. La chose curieuse à propos de cette formule (B = IG) est que la réduction des dépenses a un impact direct sur les revenus, ce qui fait que les personnes que nous avons licenciées n'ont plus assez de pouvoir d'achat pour continuer à acheter nos produits, avec lesquels nos bénéfices sont épuisés. C'est l'histoire du merlan qui se mord la queue.


Désormais, la vision d'une économie durable qui tend à profiter «0» exige que nos revenus et nos dépenses soient aussi équitables que possible. Pour ce faire, comme nous l'avons vu précédemment avec les externalités, nous devons allouer tous les coûts réels de production à cette formule. De cette manière, les dépenses ne sont plus considérées comme des dépenses, mais comme un investissement pour le bien de la société et de la planète. Si j'investis plus et mieux dans les personnes qui travaillent sur mes projets, elles auront un meilleur pouvoir d'achat qui reviendra directement à mes revenus. N'oubliez pas: «si vous en avez plus, j'en ai aussi plus. Nous avons tous plus ». C'est ce que la méthodologie Dragon Dreaming appelle une culture «gagnant-gagnant-gagnant», dont les individus, la communauté et la planète en bénéficient toujours.

Quand je parle de «coûts réels», j'entends tous ceux qui sont non seulement nécessaires à ma production mais qui tiennent également compte de mes besoins personnels. De même, si ces coûts réels sont générés dans la communauté ou l'environnement dans lequel j'exerce mon activité, cela aura un impact plus direct sur mes revenus.

Enfin, éliminons de nos esprits la culture de l'usure et de la spéculation, en cessant de rechercher le meilleur prix possible ou le meilleur retour sur investissement, car de manière plus ou moins directe, cela a un impact négatif sur nous-mêmes.

Que pouvons-nous faire d'autre pour créer le changement?

  • Pour générer du changement, nous devons commencer par nous changer en mettant tout ce qui précède en pratique, plus:
  • Soutenir et / ou investir dans des projets durables et des entreprises locales.
  • Faire don d'un montant de vos revenus à d'autres personnes ou à des projets à proximité.
  • Cesser de soutenir le système économique traditionnel et commencer à utiliser des systèmes économiques alternatifs tels que les coopératives de crédit, les banques de temps, les devises alternatives, les microcrédits.
  • Transmettre à des amis-famille-connaissances le fonctionnement du système économique et comment l'argent provient de la dette.
  • Se connecter avec des personnes ayant des visions similaires.
  • Revendiquer aux gouvernements une véritable économie nationale où l'argent est créé par les gouvernements, sans dette et où la richesse d'un pays est mesurée par des facteurs tels que le bonheur de ses citoyens, l'investissement dans les infrastructures ou les services sociaux, la préservation de l'environnement naturel etc. .

Enfin, ne soyez pas démotivé par la conviction que cela a toujours été le cas et que cela ne peut pas changer.

Selon «Alvin Tofler, si les 50 000 dernières années d'existence humaine avaient été divisées en durées de vie d'environ 62 ans chacune, il y aurait eu environ 800 durées de vie. De ceux-ci, 650 auraient été dépensés dans les grottes; l'électricité aurait été utilisée pendant deux vies; l'huile n'aurait été utilisée que dans la vie présente; et l'ordinateur, bien sûr, aurait été utilisé pendant moins de la moitié de la durée de vie la plus récente. " Cette histoire économique contemporaine n'est donc qu'une petite période de temps par rapport à toute l'histoire de l'humanité. Ce texte est à la base de la vision économique de la méthodologie Dragon

Dreaming, dans lequel des ateliers sont développés pour «la collecte de fonds autonomisée» et des systèmes économiques pour les entreprises du 21e siècle sont analysés. Vous pouvez avoir plus d'informations ici.

Ecohabit


Vidéo: Valérie Charolles: Distinguer libéralisme et capitalisme au 21ème siècle - Su0026O Center HEC Paris (Mai 2022).