LES SUJETS

Coca-Cola est comme ça

Coca-Cola est comme ça


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Esther Vivas

Chaque seconde, 18 500 canettes ou bouteilles de Coca-Cola sont consommées dans le monde, selon les données de l'entreprise elle-même. The Coca-Cola Empire vend ses 500 marques dans plus de 200 pays. Qui l'aurait dit à John S. Pemberton, lorsqu'en 1886, il a conçu une telle concoction réussie dans une petite pharmacie d'Atlanta. Aujourd'hui, cependant, la multinationale ne vend plus qu'une seule boisson mais bien plus. À travers un chéquier et des campagnes marketing de plusieurs millions de dollars, Coca-Cola nous vend quelque chose d'aussi précieux que le «bonheur», «l'étincelle de la vie» ou «un sourire». Cependant, même son Coca-Cola Happiness Institute n'est pas capable de cacher toute la douleur causée par l'entreprise. Son programme sur les abus sociaux et du travail voyage, comme ses boissons gazeuses, partout dans le monde.

Maintenant, c'est au tour de l'Etat espagnol. L'entreprise vient d'annoncer un dossier de réglementation de l'emploi qui implique la fermeture de quatre de ses onze usines, le licenciement de 1 250 travailleurs et la délocalisation de 500 autres. Une mesure qui est prise, selon la multinationale, "pour des raisons d'organisation et de production" . Un communiqué de CCOO, en revanche, nie cette affirmation et souligne que l'entreprise a d'énormes bénéfices d'environ 900 millions d'euros et un chiffre d'affaires de plus de 3 milliards d'euros.

Les mauvaises pratiques de l'entreprise sont aussi globales que sa marque. En Colombie, depuis 1990, huit travailleurs de Coca-Cola ont été tués par des paramilitaires et 65 autres ont reçu des menaces de mort, selon le «rapport alternatif Coca-Cola» de l'organisation War on Want. Le syndicat colombien Sinaltrainal a dénoncé que la multinationale était derrière ces actions. En 2001, Sinaltrainal, par l'intermédiaire du Fonds international des droits du travail et du Syndicat uni des travailleurs de l'acier, a réussi à intenter une action en justice contre l'entreprise aux États-Unis pour ces cas. En 2003, le tribunal a rejeté la requête au motif que les meurtres avaient eu lieu en dehors des États-Unis. La campagne de Sinaltrainal, cependant, avait déjà rassemblé de nombreux partisans.

La trace d'abus de Coca-Cola peut être trouvée dans pratiquement tous les coins de la planète où il est présent. Au Pakistan, en 2001, plusieurs travailleurs de l'usine du Pendjab ont été licenciés pour avoir manifesté, et les tentatives d'organisation de leurs travailleurs à Lahore, Faisal et Gujranwala se sont heurtées à des obstacles de la part de la multinationale et de l'administration. En Turquie, ses employés ont dénoncé Coca-Cola en 2005 pour intimidation et torture et pour avoir utilisé une branche spéciale de la police à de telles fins. Au Nicaragua, la même année, le Syndicat unique des travailleurs (SUTEC) a accusé la multinationale de ne pas autoriser l'organisation syndicale et de menacer de licenciements. Et des cas similaires se retrouvent au Guatemala, en Russie, au Pérou, au Chili, au Mexique, au Brésil, au Panama. L'une des principales tentatives de coordination d'une campagne de dénonciation internationale contre Coca-Cola remonte à 2002, lorsque les syndicats de Colombie, du Venezuela, du Zimbabwe et des Philippines ont dénoncé conjointement la répression subie par leurs syndicalistes à Coca-Cola et les menaces d'enlèvements et de meurtres qu'ils ont reçus. .


Bien que l'entreprise ne soit pas seulement connue pour ses abus de travail mais aussi pour l'impact social et écologique de ses pratiques. Comme elle l'admet elle-même: «Coca-Cola est l'entreprise d'hydratation. Sans eau, il n'y a pas de business ». Et il aspire jusqu'à la dernière goutte où qu'il soit installé. En fait, pour produire un litre de Coca-Cola, il faut trois litres d'eau. Et pas seulement pour votre boisson mais pour laver les bouteilles, les machines ... De l'eau qui est ensuite rejetée comme eau contaminée, avec des dommages environnementaux conséquents. Pour étancher sa soif - un embouteilleur Coca-Cola peut consommer jusqu'à un million de litres d'eau par jour - l'entreprise prend unilatéralement le contrôle des aquifères qui alimentent les communautés locales, les laissant sans un produit aussi essentiel que l'eau.

En Inde, plusieurs États (Rajasthan, Uttar Pradesh, Kerala, Maharashtra) sont sur le chemin de la guerre contre la multinationale. Plusieurs documents officiels soulignent la diminution drastique des ressources en eau partout où elles ont été installées, se terminant par l'eau de consommation, l'hygiène personnelle et l'agriculture, les moyens de subsistance de nombreuses familles. Au Kerala, en 2004, l'usine de Coca-Cola de Plachimada a été contrainte de fermer après que le conseil municipal a refusé le renouvellement de son permis, accusant l'entreprise d'épuiser et de polluer son eau. Des mois plus tôt, la Haute Cour du Kerala avait statué que l'extraction massive d'eau par Coca-Cola était illégale. Sa fermeture a été une grande victoire pour la communauté.

Des cas similaires se sont produits en El Salvador et au Chiapas, entre autres. Au Salvador, l'installation d'usines d'embouteillage de Coca-Cola a épuisé les ressources en eau après des décennies d'extraction et a pollué les aquifères en éliminant l'eau non traitée de ces usines. La multinationale a toujours refusé d'assumer la responsabilité de l'impact de ses pratiques. Au Mexique, l'entreprise a privatisé de nombreux aquifères, laissant les communautés locales sans accès, grâce au soutien inconditionnel du gouvernement de Vicente Fox (2000-2006), ancien président de Coca-Cola Mexico.

L'impact de sa formule secrète sur notre santé est également largement documenté. Ses fortes doses de sucre ne nous profitent pas et nous rendent "accros" à sa décoction. Et l'utilisation de l'aspartame, un édulcorant de substitution non calorique du sucre, dans Coca-Cola Zero, a été démontrée, comme le souligne la journaliste Marie Monique Robin dans son documentaire "Notre poison quotidien", qui consommé à fortes doses peut être cancérigène. En 2004, Coca-Cola en Grande-Bretagne a été contraint de rappeler l'eau en bouteille de Dasani après son lancement, après que des niveaux illégaux de bromure, une substance qui augmente le risque de cancer, aient été découverts dans son contenu. L'entreprise a dû mettre de côté un demi-million de bouteilles, qu'elle avait annoncées comme «l'une des eaux les plus pures du marché», malgré un article du magazine The Grocer soulignant que sa source était l'eau traitée du robinet de Londres.

Les tentacules de Coca-Cola, de même, sont si allongés qu'en 2012, l'un de ses directeurs, Ángela López de Sá, a accédé à la direction de l'Agence espagnole de sécurité des aliments. Par exemple, quelle sera la position de l'Agence concernant l'utilisation de l'aspartame lorsque l'entreprise qui jusqu'à il y a deux jours versait le salaire à son directeur actuel l'utilise systématiquement? Conflit d'intérêts? Nous l'avons déjà évoqué avec le cas de Vicente Fox, la marque qui nous dit de vendre du bonheur distribue plutôt des cauchemars.

Coca-Cola est comme ça, dit l'annonce. Il en est ainsi et nous vous l'avons dit.


Vidéo: LE COCA-COLA après 1 HEURE dans TON CORPS?! (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Wright

    tête haute

  2. Gilleabart

    C'est le morceau de valeur

  3. Chanler

    Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  4. Yozshuzilkree

    Bravo, tu viens de visiter une merveilleuse idée

  5. Stefn

    Excusez-moi, je vous interromps, mais vous ne pouviez pas peindre un peu plus en détail.



Écrire un message