LES SUJETS

Le modèle extractif rejeté dans les rues

Le modèle extractif rejeté dans les rues


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Raúl Zibechi

"Dans une démocratie, les disparus sont les peuples", a déclaré Mercedes Maidana, qui s'est définie comme une "colla transhumante" qui n'a pas cessé de cultiver la terre alors qu'elle vivait dans l'une des villes du nord de l'Argentine. Avec cette phrase, il a établi un fil rouge entre les dictatures et les régimes actuels lors de la rencontre "De l'extractivisme à la reconstruction des alternatives", qui s'est tenue fin août à Buenos Aires [1].

A cette époque, le législateur de Neuquén a voté l'accord YPF-Chevrón qui prolonge la concession de la zone de Loma La Lata jusqu'en 2048 dans lequel la modalité de fracturation hydraulique (fracturation hydraulique) sera utilisée. La répression contre des milliers de manifestants devant la législature a conduit au retrait de sept députés, trois radicaux, deux liés au CTA et deux autres de gauche, dont Raúl Godoy, chef de la société récupérée Zanón.

Dans toute la région latino-américaine, il y a des conflits sur la résistance des peuples à un modèle qui détruit l'environnement et limite la possibilité que les communautés continuent de cultiver la terre et de vivre comme elles le souhaitent. Parmi eux, les conflits contre l'exploitation minière et contre les fumigations et les cultures transgéniques se démarquent.

Selon l'Observatoire des conflits miniers en Amérique latine (OCMAL), il y a plus de 195 conflits actifs sur les méga-mines dans la région: le Pérou et le Chili arrivent en tête avec 34 et 33 conflits respectivement, suivis du Mexique avec 28, l'Argentine avec 26, le Brésil avec 20 et la Colombie avec douze. Ceux qui ont le moins de conflits miniers sont Trinité-et-Tobago, le Paraguay et l'Uruguay avec un.

La méga-extraction affecte un total de 290 communautés. Dans certains pays comme le Pérou, où 25% du territoire était concédé à des sociétés minières multinationales, le conflit a fait tomber deux cabinets du gouvernement d'Ollanta Humala et a conduit à la militarisation de plusieurs provinces. Les conflits socio-environnementaux entre 2006 et 2011 ont causé la mort de 195 militants dans le pays andin.

La résistance au soja, principale culture transgénique de la région, se fait fortement sentir en Argentine, où Monsanto a l'intention d'installer une usine dans la ville de Malvinas Argentinas, près de Cordoue, pour produire des semences de maïs. Dans cette ville le Mères d'Ituzaingó ils ont réussi à gagner une première bataille contre les fumigations. Ituzaingó est un quartier ouvrier de 6000 habitants au sud de Cordoue entouré de champs de soja.

Mères sans enfants

Sofía Gatica assure que son quartier «a été déclaré inhabitable en 2005 alors qu'en 2002 les autorités avaient déclaré que tout allait bien. Ce n'est qu'en 2008 que le président est intervenu, ordonnant une enquête sur l'impact de l'utilisation de produits agrochimiques »[2]

Le fondateur de Mères d'Ituzaingó a donné naissance à une fille il y a treize ans. Quelques jours plus tard, les reins du bébé ont cessé de fonctionner. La mère a voulu connaître les raisons de la mort de sa fille et a commencé à parler avec les voisins.

Sans expérience, environ seize mères ont commencé à faire du porte-à-porte dans les maisons du quartier et ont constaté que les taux de cancer étaient 41 fois plus élevés que la moyenne nationale. "Il y a 300 patients atteints de cancer, les enfants naissent avec des malformations, 80% des enfants ont des produits agrochimiques dans leur sang et 33% des décès sont dus à des tumeurs", a déclaré Sofía. L'eau de leurs réservoirs a été contaminée par des pesticides à la suite de pulvérisations aériennes.

La Mères d'Ituzaingó Ils ont lancé la campagne «Stop Fumigating» pour dénoncer la situation qu'ils vivaient. Rien qu'en 2008, le ministre de la Santé a ordonné une enquête au Département de médecine de l'Université de Buenos Aires qui a ratifié l'enquête menée par les mères liant l'exposition aux pesticides aux effets sur la santé. Une ordonnance municipale ultérieure interdisait la pulvérisation aérienne à une distance inférieure à 2 500 mètres des habitations.

En 2010, la Cour suprême de justice a non seulement interdit la pulvérisation à proximité des centres peuplés, mais a inversé les choses: désormais les voisins n'auront plus à prouver les dommages de la pulvérisation, mais le gouvernement et les producteurs de soja devront prouver que les produits chimiques qu'ils utilisent sont Assurance.

En tant que troisième exportateur de soja au monde, l'Argentine utilise 300 millions de litres de pesticides, dont le glyphosate et l'endosulfan, qui est déjà interdit dans 80 pays dont l'ensemble de l'Union européenne alors que les Nations Unies considèrent qu'il devrait cesser d'être produit et commercialisé.

En avril 2012, Sofia a reçu le prix Goldman, l'un des prix les plus importants au monde pour les militants écologistes. "Nous avons été reçus par le président Obama et des mois plus tard, nous avons reçu une lettre disant qu'il ne pouvait rien faire contre Monsanto."

En juin 2012, ils ont réussi à traduire les responsables en justice pénale, pour la première fois dans le pays. Le 21 août, la Chambre criminelle de Cordoue a déclaré un producteur et un fumigateur coupables de contamination et d'atteinte à la santé de la population. La peine était de trois ans de prison avec sursis sans prison.

«C'était une décision historique», a déclaré Medardo Ávila Vázquez, ancien sous-secrétaire à la Santé et membre actuel de la Réseau de médecins des villes fumigées, puisque c'est la première fois que la justice condamne ceux qui causent la pollution et les maladies [3]. Mais le même jour, le ministre de l'Agriculture, Norberto Yahuar, a présenté le nouveau soja transgénique aux dirigeants de Monsanto: Invicta RR2 Pro.

L'objectif de Mères d'Ituzaingó Il fait sortir des entreprises comme Monsanto du pays. "L'alternative est en nous-mêmes parce que ce que nous vivons est un génocide secret dans toute l'Amérique latine", déclare Sofía. L'entreprise promet que la nouvelle graine sera «une deuxième génération de soja».

L'exploitation minière, source de conflits et de crises


Le Pérou et le Chili sont les pays avec le plus de conflits miniers dans la région. Jaime Borda, du Réseau South Muqui du Pérou, prévient que les dépenses d'exploration minière dans le monde se sont multipliées par dix depuis 2002. Il montre une carte qui montre «comment les hommes d'affaires voient le Pérou», un pays recouvert de carrés qui représentent les concessions minières [4]. En 2002, seuls 7,5 millions d'hectares étaient accordés à l'exploitation minière, un chiffre qui est passé à près de 26 millions en 2012, soit 20% de la superficie du pays.

Certaines provinces andines comme Apurímac ont 57% de la surface octroyée aux sociétés minières. Borda a déclaré que le niveau élevé de conflit dans le pays est motivé par le fait que "la population a compris que la manifestation était le seul moyen pour le gouvernement d'écouter les communautés". Il s'est demandé si une relation nouvelle et différente avec l'exploitation minière était possible.

La réponse n'était pas simple. Les grandes sociétés minières comme Glencore et Xstrata, récemment fusionnées, monopolisent les marchés: 70% du marché mondial du zinc, 55% du cuivre, 45% du plomb. «Les fondements de la croissance extractive ont été épuisés en termes démocratiques et la croissance devient de plus en plus agressive, verticale, autoritaire et profondément centraliste», a déclaré Borda.

C'est pourquoi il a défendu "un plus grand institutionnalisme dans la question environnementale, un renforcement de la décentralisation et de l'ordre territorial", car on ne sait pas qui planifie la croissance de l'exploitation minière qui transforme la région sud en un corridor minier.

Le Chilien Lucio Cuenca, de l'Observatoire latino-américain des conflits environnementaux (OLCA) a souligné que son pays, bien qu'il soit le premier producteur mondial de cuivre, a renoncé à réglementer le marché et les prix au point que «les transnationales décident où et à quel rythme exploiter "[5]. L'exploitation minière est le principal produit d'exportation mais elle représente moins de 1% de l'emploi, mais 70% est précaire en raison de contrats de sous-traitance.

En 2010, 25% du territoire était en exploration ou en exploitation. Au Chili, l'exploitation minière consomme 37% de l'électricité que produit le pays, qui atteindra 50% dans quelques années, contre 28% dans l'industrie et 16% dans le secteur résidentiel. Cela impose à l'Etat la construction permanente de nouvelles sources d'énergie, ce qui accélère le déplacement des populations et le transfert des terres agricoles à d'autres usages.

En parallèle, l'Etat est le grand perdant de l'expansion minière. En 1990, la société publique Codelco a concentré 75% de la production minière, un pourcentage qui est tombé à 28% en 2007 en raison de concessions permanentes à des parties privées. Cependant, les contributions fiscales sont inversées: avec ce faible pourcentage de production, Codelco a versé 8,3 milliards de dollars au Trésor en 2008 contre seulement 3,4 milliards des entreprises privées malgré une production deux fois plus élevée.

Les opposants à l'exploitation minière ont remporté une victoire importante au Chili. Depuis 2000, ils se battent contre la société minière Barrick Gold qui exploite Pascua Lama à la frontière chilienne-argentine. La justice a décidé d'arrêter l'exploitation tant qu'elle ne régularise pas le confinement et la gestion des eaux contaminées.

Le projet Barrick, le plus grand producteur d'or au monde, d'une valeur d'environ 8,5 milliards de dollars, a été paralysé en avril par un tribunal local à la demande des communautés autochtones de la région. Il y a quelques jours, la Cour suprême a confirmé la suspension de la mine [6].

Par conséquent, Barrick a déclaré des pertes de 8 560 millions au deuxième trimestre de 2013 (40% de ses capitaux propres) et les actionnaires ont intenté une action en justice contre les administrateurs pour dissimulation et déformation d'informations depuis octobre 2009. Cela pourrait être le début des problèmes miniers au Chili. : le Nord du pays souffre d'une crise hydrique majeure dont la principale responsabilité réside dans la méga-extraction [7].

Eux ou nous

Le biologiste Raúl Montenegro, lauréat du prix Nobel alternatif en 2004 [8], soutient que «le modèle actuel d'agriculture extractive pratiqué en Argentine devrait être considéré comme une variante très répandue et superficielle de la méga-extraction» [9]. Il soutient que les cultures n'extraient pas de métaux mais des nutriments qui sont ensuite exportés sous forme de céréales. "L'agriculture et la méga-extraction ont en commun, outre la consommation d'eau et la génération de passifs environnementaux."

Alors que l'exploitation minière laisse des dépôts stériles et des résidus de minerai, l'agriculture industrielle «laisse des accumulations éparses de pesticides qui persistent pendant des années et des décennies». Dans cette optique, il aborde l'aventure de Monsanto à Malvinas Argentinas, une ville à 14 kilomètres de Cordoue et à 10 km du quartier Ituzaingó, qui compte un peu plus de 12 000 habitants.

Comme toutes les villes situées dans les champs de soja, elle subit les effets des pesticides. Heureusement, explique le Monténégro, la nouvelle de l'arrivée de Monsanto est survenue alors que la société débattait «des effets de faibles doses de pesticides sur la santé humaine et l'environnement», grâce à la persévérance des Mères d'Ituzaingó.

Ironie de la vie, la nouvelle a été donnée le 15 juin 2012 par la Présidente Cristina Fernández des États-Unis, trois jours après le début du premier procès contre les responsables de la contamination à Ituzaingó. Dès qu'ils ont découvert le projet, les habitants de Malvinas Argentinas ont mis en place le L'Assemblée des voisins des Malvinas se bat pour la vie composé du collectif Réseau Médecins des villes fumigées et voisins de la ville.

En avril, l'Université nationale de Córdoba, l'Université catholique de Córdoba et le Conicet (Conseil national de la recherche scientifique et technique) ont publié une enquête menée à Malvinas Argentinas: 87% souhaitent une consultation populaire et 58% rejettent l'installation de la multinationale . Mais 73% ont peur de dénoncer Monsanto par crainte d'être blessés et 65% n'ont pas confiance dans l'étude d'impact environnemental que l'entreprise elle-même va réaliser [10].

Monsanto prévoit d'installer 240 silos de semences de maïs transgéniques dans le but d'atteindre 3,5 millions d'hectares plantés. Le Dr Ávila Vázquez assure que l'un des principaux risques est une maladie appelée «poumon du fermier» qui produit la formation de fibrose dans les poumons. Un problème supplémentaire est qu '«il n'y a pas d'endroit en Amérique latine où il y a autant de silos ensemble et où les grains seront recouverts d'un film de produits agrochimiques» [11].

L'usine utilisera des millions de litres de produits agrochimiques pour traiter les graines et une partie des effluents "sera rejetée dans le sol et l'eau, causant de graves dommages", explique Ávila Vázquez. La frontière agricole continuera de croître et de nombreux insectes mourront. "Ces semences sont interdites en Europe car elles ont entraîné la mort massive d'abeilles, de monarques et de vaches de San Antonio", a déclaré le médecin.

Pour sa part, le Monténégro fait valoir que "l'Argentine aurait les deux plus grandes usines du monde pour le conditionnement des semences, ce qui renforcera le modèle d'extraction déjà incontrôlé". L'assemblée soutient que la municipalité applique une loi provinciale qui a moins d'exigences environnementales que la loi nationale. En avril, la Cour suprême de justice a autorisé les travaux qui avaient été suspendus par un autre tribunal [12].

Les manifestations contre Monsanto se sont multipliées depuis le 18 septembre lorsque les manifestants ont mis en place un camp empêchant le passage des camions avec des matériaux pour la construction de l'usine. Il y a eu une forte répression policière au cours de laquelle Sofía Gatica a été blessée. «Nous n'allons autoriser l'entrée d'aucun camion ou l'installation de Monsanto, car c'est eux ou c'est nous. J'ai déjà perdu ma fille », a déclaré Sofía [13].

Le 26 septembre, le syndicat de la construction a expulsé les manifestants de l'une des portes d'entrée et la CGT s'est plainte des emplois perdus [14]. Malgré la mesquinerie du syndicalisme d'entreprise, les manifestations ont conduit à la suspension des travaux le 1er octobre en raison du manque de matériel.

Raul Zibechi est analyste international pour l'hebdomadaire Lac de Montevideo , enseignant et chercheur sur les mouvements sociaux dans la Multiversité franciscaine d'Amérique latine, et conseiller auprès de divers groupes sociaux. Écrivez chaque mois pour le programme Amériques (www.cipamericas.org)

Remarques:


Vidéo: JPO 2021. Interview de Julien Meyer - Maître de conférence et directeur scientifique du MAP-CRAI (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Healleah

    Il me semble la pensée brillante

  2. Yozshubar

    She can and is right.

  3. Thang

    J'ai vraiment, vraiment aimé !!!

  4. Wa'il

    Je suis désolé, mais, à mon avis, ils avaient tort. Je suis capable de le prouver. Écrivez-moi dans PM, parlez.



Écrire un message